Vol.&No.：Vol. 67, No. 1
Date：March 2022
Pages：71-100
DOI：https://doi.org/10.6210/JNTNU.202203_67(1).0003
Abstract：
The treatise on the classic of filial piety (Xiao jing shu yi), an exegesis book written by Liu Xuan for Gu wen xiao jing kong anguo zhuan, is the only surviving work of the study of classics in the Sui Dynasty. It largely involves the key issues of the study of classics in the Wei Jin and Southern and Northern Dynasties and has great historical value. On the basis of research results of Hayashi Hideichi and other predecessors, this paper deeply explores thoughts and interpretation characteristics of Xiao jing shu yi, and clarifies that Xiao jing shu yi considers that Xiao jing, as Confucius’ own realization and practice of filial piety, contains the experience summary of Confuciuson “rise and fall” in history, and interprets that filial piety not only reflects the way of destined human relations, but also is a good deed that comes from the nature of every human being. Such a unique way of thinking is enough to reflect the speculative nature of its theory and the guidance of its practical significance. Xiao jing shu yi absorbs the speculative xuanxue thoughts of the six Dynasties, and reinterprets the historical practical significance of Xiao jing’s purpose of “governing the world with filial piety”. As for Xiao jing shu yi refuting views of other schools to develop its own theory, it is regarded as a major achievement of yishuxue in the transitional period from the Six Dynasties to the Sui and Tang Dynasties. In addition, the discovery and arrangement of Xiao jing shu yi are enough to show the ideological status and value of Xiao jing shu yi in the history of sino-japanese cultural exchanges, and provide the international perspective of traditional Confucian classics research for the current academic circle.
Keywords：Gu wen xiao jing kong anguo zhuan, Xiao jing shu yi, Hayashi Hideichi, yishuxue, Liu Xuan
《Full Text》
References：
- 漢‧孔安國，《古文孝經孔安國傳》，載於《四庫全書》，臺北市：臺灣商務印書館，第182冊，1983。
- 漢‧班固撰、唐‧顏師古校，《漢書》，北京市：中華書局，1962。
- 隋‧劉炫，《孝經述議 存卷1、4》，《京都大学貴重資料デジタルアーカイブ》，https://rmda.kulib.kyoto-u.ac.jp/item/rb00007930#?c=0&m=0&s=0&cv=0&r=0&xywh=-2130%2C-114%2C7331%2C2275，2019年1月9日下載。
- 唐‧魏徵等，《隋書》，北京市：中華書局，1973。
- 唐‧李隆基，《孝經注疏》，清‧阮元校刻，《十三經注疏》，北京市：中華書局，1980。
» More
- 漢‧孔安國，《古文孝經孔安國傳》，載於《四庫全書》，臺北市：臺灣商務印書館，第182冊，1983。
- 漢‧班固撰、唐‧顏師古校，《漢書》，北京市：中華書局，1962。
- 隋‧劉炫，《孝經述議 存卷1、4》，《京都大学貴重資料デジタルアーカイブ》，https://rmda.kulib.kyoto-u.ac.jp/item/rb00007930#?c=0&m=0&s=0&cv=0&r=0&xywh=-2130%2C-114%2C7331%2C2275，2019年1月9日下載。
- 唐‧魏徵等，《隋書》，北京市：中華書局，1973。
- 唐‧李隆基，《孝經注疏》，清‧阮元校刻，《十三經注疏》，北京市：中華書局，1980。
- 王勇，〈從「漢籍」到「域外漢籍」〉，載於《中國典籍在日本的流傳與影響》，杭州市：杭州大學出版社，陸堅、王勇主編，1990。
- 王勇，《中日「書籍之路」研究》，北京市：北京圖書館出版社，2003。
- 王國維，《觀堂集林》，載於《王國維先生全集初編》，臺北市：大通書局，1976。
- 石立善，〈日本古鈔本隋劉炫《孝經述議》引書續考〉，《歷史文獻研究》，1期（2018），頁94-101。
- 石立善，〈隋劉炫《孝經述議》引書考〉，《中國經學》，19期（2016），頁229-233。
- 朱明勛，〈論魏晉六朝時期的《孝經》研究〉，《華中科技大學學報》，3期（2002），頁97-101。
- 呂思勉，《兩晉南北朝史》，上海市：上海古籍出版社，2005。
- 宋鋼，《六朝論語學研究》，北京市：中華書局，2007。
- 姜廣輝，〈政治的統一與經學的統一〉，《中國經學思想史》，2期（2011），頁741-742。
- 徐望駕，《論語義疏語言研究》，北京市：中國社會科學院出版社，2006。
- 莊兵，〈《呂氏春秋》引《孝經》經句考辯—兼論《孝經》的成立問題〉，《輔大國文學報》，24期（2017），頁1-43。
- 莊兵，〈《孝經》の成立を巡って〉，《日本中國學會報》，54集（2002），頁1-15。
- 陳金木，《劉焯、劉炫之經學》，博士論文，政治大學中國文學研究所，1989。
- 陳壁生，《孝經學史》，上海市：華東師範大學出版社，2015。
- 陳鴻森，〈《續修四庫全書總目提要‧孝經類》辨證〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》，69本（1988），頁314-316。
- 喬秀岩，《義疏學衰亡史論》，臺北市：萬卷樓出版公司，2013。
- 焦桂美，《南北朝經學史》，上海市：上海古籍出版社，2009。
- 程蘇東，〈京都大學所藏《孝經述議》殘卷考論〉，《中華文史論叢》，1輯（2013），頁167-204，395-396。
- 童嶺，《六朝隋唐漢籍舊鈔本研究》，北京市：中華書局，2017。
- 舒大剛，《中國孝經學史》，福州市：福建人民出版社，2013。
- 華喆，〈讀喬秀岩《義疏學衰亡史論》〉，《哲學門》，2期（2015），頁321-329。
- 劉增光，〈《古文孝經孔傳》為偽新證—以《孔傳》與《管子》關係之揭示為基礎〉，《雲南大學學報（社會科學版）》，1期（2014），頁34-44。
- 劉增光，〈劉炫《孝經述議》與魏晉南北朝《孝經》學—兼論《古文孝經孔傳》的成書時間〉，《復旦學報（社會科學版）》，3期（2015），頁90-98。
- 蔡汝堃，《孝經通考》，臺北市：臺灣商務印書館，1967。
- 石丸羽菜，〈『孝経述議』復原の三資料からみる中世日本『孝経』解釈の様相〉，《名古屋大學大學院文學研究科教育研究推進室年報》，9期（2015），頁51-55。
- 石丸羽菜，〈『孝経秘抄』からみた清原家の『孝経』學〉，《新しい漢字漢文教育》，61期（2015），頁28-35。
- 石丸羽菜，〈天理大學附屬天理図書館所蔵『孝経抄』について：その他の清原家『孝経』抄物との比較から〉，《名古屋大學中國哲學論集》，15期（2016），頁27-44。
- 安居香山、中村璋八輯，〈孝經援神契〉，載於《緯書集成》，石家莊：河北人民出版社，1994。
- 林秀一，《孝經述議の復原に關する研究》，東京都：文求堂，1953。
- 林秀一，《孝經述議復原研究》，喬秀岩、葉純芳、顧遷編譯，武漢市：崇文書局，2016。
- 林秀一，《孝經學論集》，東京都：明治書院，1976。
- 橋本秀美，〈《儒藏》「日本之部」的獨特價值〉，《光明日報》，2009年8月31日，第2版。